24 февраля. Виртуальный стол, 850 человек. Архитекторы, градостроители, районные штурманы — все, кто еще помнит, что такое облик города, а не просто квадратные метры. Тема была острая: как вернуть вес институту градостроителя при стройке вне исторических поселений. Звучит сухо, но по факту речь о том, что во многих муниципалитетах роль архитектора нужно восстанавливать с нуля. Если он там вообще есть.
Главных архитекторов регионов несколько лет назад формально подчинили губернаторам. Авторитета это не добавило. А проблема с каждым годом только разрастается. Где-то депутаты в погоне за «историчностью» искусственно занижают этажность, накладывают популистские ограничения. Застройщики такие участки просто боятся брать. Нужен диалог, а не вето. Хотя, честно говоря, для архитекторов застройщики — главные враги. Согласовали один фасад, построили другой. Претензии предъявить некуда — судов нет, права нет. Поэтому предложение простое: законодательно закрепить, чтобы построенное совпадало с согласованным по облику. Иначе при «всероссийской реновации» и сносе ветхого фонда центры исторических городов будут уничтожены окончательно.
Есть еще один конфликт — внутри профессии. Архитекторы против градостроителей. Градостроительная политика давит на архитектуру. В малых городах, где стройка идет медленно (типовые 3-5 этажей), градостроитель часто один человек, и об архитектуре он думает последним. Ремонт старых зданий? Техзадание не предусматривает реставрацию, облик теряется. Города не растут, население падает, а заботы об облике сводятся к типовым элементам и мелкому благоустройству.
Коллеги сошлись на трех путях спасения: 1. Закон «Об архитектурной деятельности». 2. Повышение проф. уровня. 3. Создание «Лиги архитекторов».
С законом — песня. Текст написан Нацобъединением проектировщиков, согласован с Союзом архитекторов и другими, дошел до Минстроя — и завис. «Регуляторная гильотина» помогла. Нужно прописать требования к главным архитекторам, статус советов, само понятие «архитектурно-градостроительный облик». Поручение Путина от 2016 года висит мертвым грузом, а градостроительство все еще регулируется законом 1996 года.
Кадровый голод. Где взять мастеров? Зарплатой на бюджетную должность в регионе «крутого» архитектора не заманишь. Повышение квалификации — формальность. Если введут обязательную независимую оценку, кто из региональщиков пройдет? Технологии меняются, скоро районному архитектору для заказа детского сада придется разбираться в BIM. Учитесь, господа, и учите нас.
Идея с «Лигой архитекторов» — объединить главных архитекторов городов и регионов. Задача: предложения по урбанистике и сохранению облика, особенно в туристических регионах. Замминистра строительства Дмитрий Волков оценил: «Отличная инициатива». Но пока это только слова. Заменит ли Лига Совет главных архитекторов САР? Членство обязательное или добровольное? НКО или СРО? Ответов нет.
В общем, архитектуру нужно возвращать в жизнь городов. Сейчас все только про цифры нацпроектов, метры и ипотеку. Архитектуру считают пережитком. А зря. Съездите в Сингапур или Ухань — посмотрите, что такое гармония. Или хотя бы прислушайтесь к классике. А то вместо «музыки в камне» получаются частушки-нескладушки.
Лариса Поршнева.
24 февраля. Виртуальный стол, 850 человек. Архитекторы, градостроители, районные штурманы — все, кто еще помнит, что такое облик города, а не просто квадратные метры. Тема была острая: как вернуть вес институту градостроителя при стройке вне исторических поселений. Звучит сухо, но по факту речь о том, что во многих муниципалитетах роль архитектора нужно восстанавливать с нуля. Если он там вообще есть.
Главных архитекторов регионов несколько лет назад формально подчинили губернаторам. Авторитета это не добавило. А проблема с каждым годом только разрастается. Где-то депутаты в погоне за «историчностью» искусственно занижают этажность, накладывают популистские ограничения. Застройщики такие участки просто боятся брать. Нужен диалог, а не вето. Хотя, честно говоря, для архитекторов застройщики — главные враги. Согласовали один фасад, построили другой. Претензии предъявить некуда — судов нет, права нет. Поэтому предложение простое: законодательно закрепить, чтобы построенное совпадало с согласованным по облику. Иначе при «всероссийской реновации» и сносе ветхого фонда центры исторических городов будут уничтожены окончательно.
Есть еще один конфликт — внутри профессии. Архитекторы против градостроителей. Градостроительная политика давит на архитектуру. В малых городах, где стройка идет медленно (типовые 3-5 этажей), градостроитель часто один человек, и об архитектуре он думает последним. Ремонт старых зданий? Техзадание не предусматривает реставрацию, облик теряется. Города не растут, население падает, а заботы об облике сводятся к типовым элементам и мелкому благоустройству.
Коллеги сошлись на трех путях спасения: 1. Закон «Об архитектурной деятельности». 2. Повышение проф. уровня. 3. Создание «Лиги архитекторов».
С законом — песня. Текст написан Нацобъединением проектировщиков, согласован с Союзом архитекторов и другими, дошел до Минстроя — и завис. «Регуляторная гильотина» помогла. Нужно прописать требования к главным архитекторам, статус советов, само понятие «архитектурно-градостроительный облик». Поручение Путина от 2016 года висит мертвым грузом, а градостроительство все еще регулируется законом 1996 года.
Кадровый голод. Где взять мастеров? Зарплатой на бюджетную должность в регионе «крутого» архитектора не заманишь. Повышение квалификации — формальность. Если введут обязательную независимую оценку, кто из региональщиков пройдет? Технологии меняются, скоро районному архитектору для заказа детского сада придется разбираться в BIM. Учитесь, господа, и учите нас.
Идея с «Лигой архитекторов» — объединить главных архитекторов городов и регионов. Задача: предложения по урбанистике и сохранению облика, особенно в туристических регионах. Замминистра строительства Дмитрий Волков оценил: «Отличная инициатива». Но пока это только слова. Заменит ли Лига Совет главных архитекторов САР? Членство обязательное или добровольное? НКО или СРО? Ответов нет.
В общем, архитектуру нужно возвращать в жизнь городов. Сейчас все только про цифры нацпроектов, метры и ипотеку. Архитектуру считают пережитком. А зря. Съездите в Сингапур или Ухань — посмотрите, что такое гармония. Или хотя бы прислушайтесь к классике. А то вместо «музыки в камне» получаются частушки-нескладушки.
Лариса Поршнева.